末世大佬穿越五十年代_第250章

知诗小说> 末世大佬穿越五十年代 > 第250章

第250章

是真实发生的。” “……审判长，我想请证人进行发言。” “申请通过，请证人出席发言。” 在余成通过了公诉人的申请过后。李晓开始对证人进行了相关性的提问： “证人马雪，你和张燕在当初是朋友的关系。” “你对于张燕身上发生的事情有了解嘛？” 马雪开口：“我有了解。” “当初我是和马雪一起出去玩的，我记得在当时，是吴昊非说要送张燕回家，并不是张燕说的不想回家。” “其他的呢？” “比如说张燕有没有和你说过，她当初被侵犯的事实？” 马雪思考了一会，然后才开口：“这个倒是没有。” “我们当时的年龄都不大，还没有成年。” “对于这种事情，张燕肯定不好意思说，因为在当时这种事情是一个很丢人的事情。” “但是有其他事情。” “我也是后面才想明白的。” “在那次的聚会以后，张燕整个人的精神特别的不好。经常会出现恍惚，就好像受到了什么很大的伤害一样。我后知后觉才明白过来，那是因为张燕遭受到了吴昊的侵害。导致了张燕会出现精神恍惚的情况。” “那我想请问你，在当初张燕和你关系要好，她有没有表示过，喜欢什么人之类的？” 马雪摇头：“这个倒是没有，不过她倒是在先前经常提起到过一个男生。” “这个男生是吴昊吗？” “不是。” “那她提这个男生的表现是什么？” “表现……表现就是一种很正常小女生暗恋的表现。有时候我们开玩笑，张燕还会语无伦次的反驳。” “那么张雪有没有提及过对吴昊的印象？” “……我记得只是提过一嘴，说吴昊家里有钱，可人品不太行，她不是太喜欢吴昊这个人。” “好的，谢谢你的配合。” 在询问完马雪这名证人。李晓将马雪的回答简单进行了整理，紧接着开口： “审判长，基于以上陈述的几点，包括马雪作为证人的回答。” “可以很明显的看出来，从客观的事实角度上讲。” “张雪对吴昊的印象，处在一个中等的水平，甚至有些偏下。而不是吴昊所讲的，喜欢的程度。” “从这一点可以看得出来，吴昊刚才在庭审上陈述张燕说过喜欢他，不想回家，这种说辞，存在着一定的说谎可能。” “证人证言和物证中，都已经表示了，吴昊的犯罪行为是其个人主观意愿。与吴昊发生关系，不是张燕的主观意愿。” “根据以上，可以看的出来。” “发生关系并不是张燕的主观行为。” “那么由此可以推定吴浩具有一定的强迫行为。” “检方申请驳回吴昊刚才的陈述。” “……” 李晓的陈述简单明了。说白了…… 就是通过证人证言和张燕的笔记。来驳回吴昊刚才说张燕喜欢他这件事情。从而判定，吴昊的陈述是假的。这么一来，关于吴昊的翻供情况，不能成立。继而进行相关的判决判定问题。可是在李晓陈述完毕后，被告人委托律师席位上。吴昊的委托律师孙石岩，举手示意进行发言。先前被告方的陈述都是吴昊在讲。可是这一次，公诉人的询问，以及证物和证人证言的出现。需要具有较高的法律意识，才能进行回答。一个不小心回答错了，就可能会出现什么其他的情况。吴昊没有法律经验，不一定能够回答好。再有。吴业在这场庭审上出了不少的律师费。他也不是那种只拿钱不办事的律师。谁给钱，帮谁办事。办的好与坏，取决于给多少。这个案子他要了那么多的律师费，肯定要出力的。在得到审判长的示意后，孙石岩开口： “审判长，针对公诉人以上提出的几个问题。” “我方想针对以上几个问题提出异议。” “首先——” “张燕的笔记中记载了事情的发生经过，物证处可以证实笔迹，的确是由张燕进行记载的。” “笔记是真实存在的……” “可是谁也不能够证明，笔记中记载的事件是真实发生的。” “因为笔记中记载的事情都是由张燕的主观进行叙述的。” “是站在张燕的角度上记录下来的，也就是张燕个人的主观行为，不涉及直接证据和间接证据。” “不能确保是真实发生的事件，笔记上记载的事情，有没有存在污蔑的可能性？” “有！” “那么张燕的笔记就不可以作为庭审上指控我方当事人吴昊的证据！” “因为笔记上的记载是主观证明，而不是客观事实和直接证据。” “第二，关于证人证言的问题。” “公诉人刚才询问马雪这名证人的问题是偏向于张燕的情感问题。” “询问的原因是基于吴昊陈述的——张燕喜欢他，是自愿和他发生关系。” “到底是不是自愿，这个问题稍后再讲。” “从情感问题的角度而言，情感这是一个非常飘渺的问题。” “在宿舍能讨论对哪个人有好感，并不代表着喜欢，对哪个人有意见，也并不代表着不喜欢。” “在较小的年龄中，存在着一定的口是心非行为。” “有时候感情可能是一瞬间的事情，在这个过程中变化很多，影响的因素也有很多。” “谁也不能够确认张燕是不是喜欢吴昊，谁能知道她当时内心的真实想法？” “所以在这个问题上并没有直接的证据能够证明，张燕不喜欢吴昊。” “也不能够确定吴昊说的是谎话。” 李晓再次开口：“根据马雪这名证人的陈述，张燕不是非常愿意跟着吴昊走的，而是吴昊要主动送张燕回去。” “针对这一点怎么解释？” 孙石岩笑着开口：“这一点也很好解释。” “如果张燕不是非常愿意跟着吴昊，那么吴昊就算是强行要将张燕送回去，其他人会答应吗？” “提起这个问题，我倒是想反问证人一个问题。” “你在当时，是怎么确定张燕不是非常愿意跟着吴昊走的？” “如果你能够确定张燕极其不愿意，你们两个的关系那么好，为什么还要将张燕交到吴昊的手上。” “让吴昊把张燕送回去？” “这在潜意识中是不是已经认定了，吴昊送张燕回去没有任何的危险？” “所以，根据公诉人以上的询问和陈述。并不能够对我方当事人吴昊的陈述进行反驳。” “因为在刑法上规定：对于没有直接证据或间接证据证明的事实，依靠着主观去认定的事实，不予采纳。” “无论是张燕的笔记，还是马雪的回答，以及公诉人的控告。” “都不存在着直接证据和间接证据，而是依靠着主观的行为来进行相关的认证情况。” “在这种情况下……法院方面，难道还要采纳公诉人提出来的证人证言和证物吗？” “我方认为，如果进行采纳，那将是对我方法律权益的不公审判。” “所以我想请合议庭能够考虑到综合因素，对于本次庭审进行相关的判定。” 孙石岩陈述完毕，将手中的诉讼材料放在桌面上。目光落在审判台席位上。拿钱办事！这个案子他了解过，时间已经过去了四年…… 在这四年时间里面，很多证据和人证都已经消失了。所以想要判决吴昊有罪，只能从现有的证据上进行出发…… 可是现有的证据，不足以判定。基于这个条件，孙石岩可以断定，现在的庭审已经陷入到了僵局当中。并且…… 就算是进行休庭，再继续对相关的证据进行收集。也不可能判决吴昊有罪。控告人席位上，张翠满脸惆怅，目光紧紧的盯着，被告人席位上的吴昊。她难道只能看着吴昊眼睁睁的逃离法律的审判吗？！可是…… 她的女儿怎么办？她永远忘不了，自己女儿在自杀时给她遗留的信封。可是现在呢？！法律不能给她一个正义，她还能怎么办？她女儿的冤屈怎么办？一时之间，张翠的心理有些崩溃。不过就在这时，苏白注意到了张翠的表情变化，拍了拍她的手掌。示意先不要着急。而后举手示意，在得到审判长的同意后开口： “审判长，我申请进入休庭！” 休庭？控告席位上的孙石岩有些不理解自己对面的这名国内顶尖刑事律师。提出的休庭意义是什么。这场庭审已经基本进入到了后续阶段。没有实际性的证据，那么提出休庭也只是延缓了一定的判决时间而已。有意义吗？根本没有意义！不过，对于苏白的做法，孙石岩虽然不太理解。但是也没有太过在意。本次庭审……不会再出现什么其他的意外情况。苏白目光落在被告当事人及其委托人身上。提出休庭当然有提出休庭的意义。吴昊想要逃避法律的制裁？想什么呢！第295章质问执法行为！审判长同意延期审理。审判台席位上。审判长余成微微抬头，将目光落在控告方席位上。这个案子，答辩进行到这一步，还没有到休庭的程度。他不太清楚，苏白提出来休庭的目的是什么。休庭大多数指的是让合议庭和审判员进行休息或者是和对案件的某一个问题进行商讨合议。可是…… 苏白在庭审场上提出休庭，这让他倒是有些疑惑。于是开口询问：“控告方提出来休庭的理由是什么……？” “请陈述。” 控告委托人席位上。苏白低头看向自己已经整理完成的材料，面对审判长的询问，抬头开口： “审判长。” “控告方提出来休庭的理由是——申请对于本次庭审进行延期审理。” “请合议庭对于本次庭审是否进行延期审理，休庭合议。” “控方认为本次庭审公诉方提供的证据不足，应补充证据。” 补充证据？苏白的这一说法，在庭审上引起了所有相关人员的注意。这一次庭审的证据，补充的已经足够充分了。还要继续补充什么证据？余成微微皱眉：“请控方进行具体的陈述。” 苏白开口：“控方认为，有关于本案涉及到执法方的问题，同样是本次庭审的重要证据之一。” 四年前。执法方立案后，迟迟不推进，是这个案件的关键。无论是当初没有依据的撤案，还是没有推进。都是导致这个案子，在今天开庭缺乏证据的关键。经过检方的调查，和本次庭审上，被诉讼方律师的强力反驳。可以明显的看出来。这一次的庭审，不补充证据，基本不可能出现判吴昊有罪的情况。那怎么办？只能补充证据。并且补充证据的关键方向就在执法方的问题上。在苏白陈述完毕。执法席位上的方明和耿浩脸色一沉。尤其是耿浩…… 他不理解，也不明白。这个案子的话题怎么又转移到了他们身上了？说来说去，还是需要从他们这边下手？可是…… 从他们这里补充证据，万一调查出来了一些什么事情……那怎么办？耿浩举手示意：“审判长……” “本次庭审，涉及到我们的地方不多，从我们这里补充证据，能补充什么证据……？” “执法方将掌握的证据，都已经提交了。” “没有什么证据可以进行补充的。” “对于控告方提出来的延期候审，补充证据，我方想请问要补充什么证据？” 苏白笑着看向耿浩，继续开口： “补充当初为什么在有利，可以进行控告和起诉吴昊的情况下，进行撤案的真正原因。” 耿浩皱眉：“可是这个问题，和本次的庭审有什么关系吗？” “当时进行撤案，是因为负责人员对于该案件进行了错误的判断，负责人员会对此进行一个解释。” “我方认为完全没有必要再从这一点进行补充证据，并且延期审理。” “当然有必要！” 苏白开口反驳： “这个案子，今天之所以会出现在庭审场上，原因是什么？” “主要的原因是在当初进行了撤案！” “为什么撤案？” “我非常的不理解，这个案子在案发的当时，人证物证都在为什么要进行撤案？！” “在本次的庭审场上，被告方能够在庭审场上，宣传自己的‘无罪’，高喊着让法院对其进行判决。” “他哪里来的底气？” “他的底气是源自于张燕去世，最关键最主要发生的情节和线索丢失，没有人能够对其进行指控。” “认定了主要证据的不足，才会在