性冷淡老婆的开发之旅_第118章

知诗小说> 性冷淡老婆的开发之旅 > 第118章

第118章

林栋是不是一直都做不了相关的司法死亡鉴定？” “还是说，是为了掩盖自身的责任，甚至想要放任徐峰等三人的故意致人死亡的罪行？” “我只想请问被告方方唐和董冰这一个问题！” “为什么要在一开始的时候拒绝进行尸检，是想掩盖自身的责任问题，还是想要帮徐峰等三人逃脱法律的责任？” “请被告方当事人进行回答！” 林栋死亡，第一时间没有进行公告，并且还阻拦当事人的亲属进行法医鉴定。显然有着巨大的问题。这个问题是什么？很多人都很好奇，并且也想知道这个问题的答案！苏白问这个问题，是在场庭审中最关键的，也是针对故意性进行判定的一个条件。过失致人死亡，这个判定是肯定需要判定。但是苏白刚才提问的问题是必须要弄清楚的。为什么？因为这涉及到故意性。既然不是故意的，那么根据所做的措施来看，为什么第一时间不通知真正的死亡原因，而是以心脏病进行掩盖？根据法律法规规定。自身疾病涉嫌死亡的相关部门不承担任何责任。但是！明明不是以心脏病这种自身疾病死亡，而是被外力重伤导致的死亡结果。为什么会出现通告是心脏病突发导致的死亡结果？掩盖责任还是掩盖罪行？亦或者是为了掩盖责任而掩盖罪行？在苏白将这几个问题抛给方唐和董冰以后。方唐的脸色微变，董冰的脸色也突然变得异常难看。一时之间不知道该如何回答…. .…. 庭审场外，面对苏白的这一问题，又将大家拉回到了讨论的中心。因为这个话题非常的具有讨论性！为什么？因为这涉及到每个人对于法律权益平等的获益。庭审直播的弹幕一分钟高达数千。 “对呀，我艹！这个问题算是问到点子上了！突然回想起来，当初这场诉讼最开始的时候，还是苏律师发表了对于这个案子的解析，才让相关部门介入进行尸检的。” “要不是苏律师发短视频。林栋的家人说不定还真做不了尸检！那么到那时候这件事情就不了了之了？” “合着林栋这个案子就成了错案了？导致徐峰等三名杀人凶手逍遥法外？” “还想让徐峰等几名杀人凶手逍遥法外多少年？！” “艹！如果按照这种说法的话，苏律师说的还真的很对！当时没有媒体的介入，还真的有可能出现这种情况！” “要知道，当时是由于舆论的压力，才有后续的事情发生，如果说这个案子换个人来，可能关注度就没有那么大，没有那么大的话，这个案子是不是就完了？” “普通律师面对这种情况，就算是知道，可是也没有半点能力的。” “CTM！我不是说苏律师哈，我只是情绪有点激动，觉得苏律师说的太对了，问题问的太关键。如果不是有故意性的话，那么，为什么在一开始的时候不主动公布林栋的死因，而是要选择进行隐瞒。如果要进行隐瞒的话，那么徐峰等三人是不是就相当于逃脱了罪行？” “这么一来的话，是不是相当于方唐和董冰两人涉嫌到了故意性，或者说后面还有什么其他的情况？” “对啊！我也是这么理解的，我觉得这个案子离谱的点就是在这里！” .…. 庭审场外，不少人觉得这个案子显得有点离谱，尤其是在苏白进行问询过后。面对苏白的这一询问，王雷作为审判长，也微微愣了一下，看了一眼诉讼材料。按照苏白的观点来看。如果不存在故意性，那么就不必隐藏事实。这是从事情的结果来侧证主观。方唐你说你没有故意的主观性，那么，以事情的结果来讲，你为什么不第一时间将事情公之于众？甚至是为了掩盖自己的行为过失和主观故意，进行伪证来帮助徐峰等人逃脱罪名。最重要的是最后一点，也是最关键的一点！在刑事诉讼中，方唐等人的行为，涉及到刑事上的因果关系，完全可以看成是主犯！苏白陈述完这些，已经不是方唐和董冰两个人的过失犯罪。而是两个人的故意隐瞒达成的故意犯罪！咚咚！王雷看向方唐和董冰：“被告方当事人有没有什么要陈述的？” 陈述？方唐现在脑子里是一团麻糊，苏白询问的这几个问题太犀利了。完全回答不了。承认，那就是说明自己有主观意愿，不承认呢？不承认能往哪里推脱？也根本推脱不了！干脆一点，直接保持沉默，没有继续开口。董冰眉头皱的厉害，也不知道该怎么回答，心里慌的一批，干脆学着方唐保持着沉默…. 见状，苏白笑了笑。保持沉默，只能说不说错话。真的以为保持沉默就能够不被判定？只能说在庭审上保持沉默，审判长的印象会更差，更加倾向于有罪。毕竟.…按照一般的常识来讲，有理谁不会张口说啊？一般不张口说的都是没有道理的。苏白微微抬头看向审判长席位，等待着王雷的判定。 PS：补更完成，求月票～第233章一个一个来，一个都跑不了！审判台上。王雷针对目前的辩诉在心里面简单的做了一个总结。并且等着方唐进行回复。目光落在方唐身上，王雷能够明显的感受到方唐的紧张，于是再次开口发问： “被告人方唐有没有需要陈述的..？” 方唐依旧沉默。王雷微微皱眉，看向董冰：“被告人董冰有没有什么要陈述的？” 董冰有样学样的保持着沉默，并没有回答王雷的询问。王雷继续开口：“被告方当事人保持沉默，是出于默认还是不知道应该怎么回答这几个问题？” “请被告方当事人开口回答。” 默认.…？面对王雷的这句话，方唐可不想背上默认的罪名，随即开口： “审判长，我们不知道应该怎么回答，这个问题我们没有办法回答。” “没有办法回答？为什么没有办法回答？” “你是不是担心回答以后会造成刑期加重，所以拒绝回答这些问题？” “你只需要将你当时的感受说出来就可以了，否则通过你的沉默，法院方面有权利依照控方所陈述的内容进行考量。” 王雷一步一步询问，让方唐有点扛不住，现在已经到了非回答不可的程度了。深吸了口气。方唐回复道：“审判长，我们在当时对外公布的时候...没有想那么多。” “没有说要逃避责任的问题。” “只是说害怕舆论产生什么不好的影响，暂时对外是这样回复的。” “后续的话，我们肯定是会将徐峰等人绳之以法的，没有想要逃避责任的意思，也没有想让徐峰等人逃避法律制裁的意思。” “这就是当时我们的想法。” 苏白举手示意：“那你为什么要和徐峰等人串供，并且作伪证？” “后续的话，你们肯定会将徐峰等人绳之以法，那应该怎么绳之以法？” “这并不是宣称林栋为突发心脏病死亡的理由！” “因为这个理由充满着逻辑上的错误，法律上不仅讲究形式上的因果关系，还讲究逻辑关系。” “被告方当事人方唐，你说的话你自己信吗？其中有逻辑关系吗？” 方唐沉默…. 他本身就是在扯谎找借口推脱自己的责任问题。面对苏白的质问，不知道该怎么回答。只能沉默.… 实际上，他当时的想法和苏白所陈述的相差不大。能够作伪证，意在逃避自身的责任。那么肯定是需要对徐峰等人进行减轻法律对处罚的。只不过.…. 后续闹出来的事情远远超过了他和其他人的预料。 .…. 审判台席位上，王雷敲响法锤，没有再继续询问。在他看来，这场庭审已经进行的差不多了。证据链确凿。主观性有事实证明。被告方拿不出来什么有用的证据证明，还在那里满嘴跑火车，没有讲出任何有法律依据的事实依据。这还不判他判谁？法庭敲响进入休庭阶段。合议庭成员离席。审判场上，苏白笑着整理诉讼材料，目光扫视被告方一眼。被告方当事人高达五人，按照他刚才所讲的主观。关于这几人的判定.…大致上有了分析。 .…. 一旁，李雪珍小声开口：“苏律师.…我觉得这五个人都应该判的重一点。” “我记得以前有一个案件，和这个案子差不多，作为主犯的人员被判了死刑….” “这个案子会不会被判死刑？” “咳咳.…” 你搁这当活阎王是吧？对于李雪珍说的这个案子，苏白有一定的印象。那个案子和这个案子有很大的不同。如果这个案子想要被判定为死刑。前提条件是，方唐亲自参与了对林栋的殴打，并且导致了受害人的死亡，才会被判死刑。像这个案子.…过失致人死亡的判定，没有任何的异议。但是！针对故意性，法院不一定能进行判定。因为法院是从多个角度去考虑的，并且还需要考虑到其他的客观因素…. “不会，那个案子和这个案子所涉及的情景不一样。” 苏白开口。 “奥。” 李雪珍点了点头，没有再继续多说什么。反观，被告方席位上的徐峰等人表情平静，等待着宣判结果。与之相对应的是方唐和董冰，两个人的脸上写满了焦急。担心法院对他们的判决过重…. 他们也意识到，在这场庭审上，他们两个人根本没有什么反驳的余地。不自觉的把目光看向了自己的委托律师张涛。张涛注意到了两个人的目光，微微扭过头，什么话也没有说。原本他已经提醒过两人最好做减刑辩护，但是自己的委托人不同意，他也没有什么办法，庭审走到这一步，全都要看合议庭成员的讨论了。 .…. 合议庭商讨室内。王雷看向另外两名合议庭成员，谢宏伟与李霞。谢宏伟和李霞两个人，针对于刑事方面了解的比较深入。主要研究的就是故意犯罪和过失犯罪方面。王雷笑着看向两人开口：“这个案子应该怎么判？” “徐峰等人的判定没有什么意见，我说的主要是针对被告方当事人方唐和董冰。” 李霞在过失犯罪方面研究的比较深入，面对王雷的询问，直接开口： “我认为在这个过程当中判定过失犯罪是没有任何问题的。” “被告方当事人方唐和董冰，符合过失犯罪中的各个条件，我认为应该判定过失犯罪。” “过失犯罪？我觉得应该定义成故意吧，先不说别的，就说为什么公告称林栋是突发及心脏病。” “这一点方唐和董冰给不了解释，并且根据徐峰的口供，已经说明了方唐是主动提出伪证的。” “根据这种情况….很难判定方唐的主观性，不是故意的。” 谢宏伟倾向于主观故意。但是在这时候，李霞再次发表意见： “但是你有没有想过一个问题….主观性的表达是针对当时情况中的特定场景。” “后续方唐提出伪证和与徐峰等人串供，还有公告称林栋死于突发性心脏疾病。” “这都是后来的事情，根据当时的情况，方唐因为林栋很生气，所以丢了一根木棍，让他们继续打。” “他当时也没有预见到徐峰等人可能会对林栋造成死亡的威胁吧？” 在李霞陈述完这一点观点，谢宏伟当即进行了反驳，并且只问了两句句话： “他为什么丢木棍，为什么让他们继续打？徐峰等人当时上头了，也没有想过要把林栋打死了，但是为什么还要判定徐峰等人是故意伤害？” “在这个案件当中方唐等人具有故意性，这是反驳不了的事实！” 谢宏伟忍不住的向着徐霞反驳了一声。徐霞没有再继续开口，而是将目光看向了王雷。王雷笑着摇了摇头。 “你们两个人的意见我都听过了，暂时都各执一词是吧？” 李霞和谢宏伟两个人都没有说话。其实两个人的表述都没有任何问题，只是切入点的角度不一样。面对这种情况，王雷笑了笑，提出了自己的观点： “我认同谢宏伟的观点。” “主要是根据一个条件——你们还记不记得徐峰的口供中说了什么？” “徐峰的口供中说了方唐在丢木棍的时候，让他们好好打一架，好好的解决矛盾。” “这就代表了方唐的主观意愿是能够预见几人会闹出矛盾的。” “从这一点，再结合着其他的客观因素，能够判定出具有故意性。” “李霞，你能够明白吗？” 听到王雷的话，李霞默默点了点头：“明白….” “只是.…这个案子判定过失也可以。” “当然可以判定过失，但是判定故意也没有任何的问题。” 面对王雷的再次开口，李霞沉默没有再多说什么，同意了王雷的观点。 .…. 与此同时。在合议庭进行商讨期间，秀水区某小区内。李雄和一个男人对立坐着看着这场庭审直播。李雄深叹了口气：“你看看这场庭审闹的，现在网上全是对于咱们进行的指责，说咱们发布不实的公告信息，想要帮助徐峰等人逃脱罪行。” “当初对方唐和董冰犯下的事，我就说咱们不能担责，不能担责，你看看现在闹出了这么大的麻烦，怎么办？” 对面的男人也很头疼，使劲的揉了揉自己的眉心：“现在还能怎么办？” “只能走一步看一步了，最多最多给一个处分呗。” “还能把咱们两个送进去，咋地？” 李雄开口：“那监控录像呢？破坏监控录像可是相当于破坏证物了！” “监控录像是方唐和董冰两个人破坏的，咱们可没有这么做。” 李雄甩了甩手：“行行行，不过，等到监察审查的时候，咱们可都说好了应该怎么说，别到时候背个大处分，把自己给送进去了！” “知道！放心吧！” 听到这话，李雄稍稍安心了不少，不过心里面还是有些紧张。毕竟.… 现在舆论的聚焦点是在于他们为什么要发布林栋是死于心脏病突发。如果监察审查部门按照这个进行追查下去，进行追责。那么.… 他们可都跑不了！ PS：求月票～～第234章判决结果！连续质问！你凭什么没有罪？面对着可能有着被监察的风险，李雄狠狠的揉了揉眉心。这一次算是彻底的毁了。舆论闹得那么大，肯定会被监察。只能够期盼在监察的时候不出现任何意外。 “哎——” 李雄深深叹口气，心里面有一丝的懊悔。只是.… 木已成舟，现在懊悔没什么用了！只能走一步看一步了！念及至此，李雄微微抬头，又将目光转移到了开庭恢复直播的庭审场上。 .…. 庭审场上。合议庭成员已经就位。审判长王雷敲响法槌，开口：“休庭结束，现在开庭继续审理。” “针对于以上辩诉，各方还有没有什么要继续补充的？” 王雷低头看了一眼材料，再次抬起头，却没有想到方唐竟然举手示意，有要继续补充的。该不会又要继续胡扯吧….？王雷微微皱了皱眉，想要驳回方唐的发言，但最后还是同意了。毕竟.… 这是对方的正常诉求。如果补充的全是废话，那么再进行驳回不晚。事实上。王雷认为的没有错，方唐一开始就是没有法律依据的在控诉自己无罪，自己的无故意性。主要的重点在于—— 他认为自己没有罪等同于自己没有罪。他的个人观念是自己没有想要杀害林栋的主观性，只是教训一下，等同于没有主观的故意性。试图用自己的理由来说服合议庭成员。庭审场上的律师以及合议庭成员在听到方唐的陈述，不约而同的皱起眉。心里都涌出来一个念头：什么时候说完？审判长怎么还不叫停？就让他一直在这说废话，那不是耽误庭审进度嘛！最终，在方唐陈述了十几分钟后，王雷开口叫停了方唐：“被告方当事人方唐陈述完了吗？” 方唐开口：“审判长，我还没有陈述完...” “那先别陈述了。” “好.…” 方唐正准备继续开口，才反应过来审判长说的是不让自己陈述了。？？？不是，他还没有说完呢！怎么就被打断了！ “审判长...” 方唐还想要再多说些什么，不过却被王雷一法槌敲了回去。 “被告方当事人补充的论述，没有法律依据，全部驳回。” “不得再继续陈述。” “再继续陈述，可视为影响庭审秩序，在这里，先进行提醒一次！” 面对审判长落下的法槌和严肃的声音。方唐只能被迫沉默。看到方唐没有再继续陈述，王雷轻呼了口气，紧接着开口： “现在进入最后的法庭陈述环节。” “请公诉人进行陈述。” 李笑荣作为公诉人没有什么陈述的。这一次的庭审，检方该陈述的事情已经陈述完成了。最终的法庭陈述阶段。只是在最后又针对整场诉讼的整体和证据以及主观性因素进行了大致的补充。李笑荣陈述完毕。紧接着，王雷看向被告方徐峰等人。徐峰等人的援助律师。则是从徐峰认罪认罚和积极表现以及指正的方面进行陈述。争取到减刑。并且，还有最重要的一点，那就是把锅甩给了方唐和董冰。 “在本案过程中，我方当事人认罪认罚，对于方唐和董冰两人进行了指控，具有立功表现。” “并且，在本案当中，我方当事人并不能算得上是主谋….在法医的的鉴定报告当中，导致林栋死亡的主要因素是由于林栋遭受到了木棍的击打，如果没有方唐和董冰故意丢的木棍，有极大可能性，不会造成林栋的死亡。” “再有，在方唐和董冰丢木棍的时候说了一句非常具有主观的话，那就是让他们好好打。” “以这句话可以视为方唐的主观性。” “我方认为从这几个条件出发…针对我方当事人的刑期应当进行着轻考虑。” 援助律师的一番话，直接把火引到了方唐和董冰的身上。一听到援助律师的这种陈述，方唐和董冰两个人都急了。不是.… 你陈述完全可以好好的陈述，你把火往我们身上引干嘛？从这几个条件出发，针对于徐峰等人的刑期，是可以减轻了。可是他们呢？有没有考虑到他们可能因为这一个条件而判的更重？方唐还想要冲上去理论一下，可是想起来，刚才审判长对自己的警告，硬生生的憋了口气。 .… 审判长席位上。王雷微微点了点头，被告方徐峰等人的援助律师的陈述。有理有据，这的确是针对当事人刑期减免一个很好的切入点。在判刑的时候可以考虑到这一点因素。紧接着，王雷将目光看向了方唐和董冰：“请被告人方唐和董冰或委托律师进行陈述。” 方唐没有让委托律师张涛进行陈述，而是选择了自己陈述。 “审判长，徐峰的委托律师对我的控告完全不属实。” “事情不是这样的….” “就算是这个木棍是我丢的，但是利用木棍进行伤人的是徐峰等人吧，和我有什么关系，我又没有亲自动手，为什么要把这个锅盖到我身上？” “我完全不认同把这件事情转移到我身上，动手的不是我，我为什么有谁？这完全是对于我的污蔑！” “林栋是我杀的吗？” “不是！” “既然不是的话，那从理论上讲，林栋的死和我有什么关系呢？” “我不认同徐峰的援助律师对我的控告，完全不认同！” “再有我也不认同我有罪，我觉得是舆论的声音太大，法院方面故意对我进行判决，来平息舆论。” “法院判我有罪，我坚决不认罪。” 方唐的说法，按照的是个人理论的思维。举个简单的例子。一个人拱火，让两个人打架，谁打赢了谁能得到一笔钱。结果有一个人意外失手，将另一个人打死了。那么拱火的这个人，需不需要负责任？肯定需要！因为没有你的拱火，他们两个就不会打架，也不会造成有人死亡。从因果关系上来讲，如果没有这个起因，那么就不会有最终的结果。面对方唐的陈述，王雷脸上显得有一些不耐烦。这个方唐.… 是不是平常的时候，按照自我思维进行思考习惯了？总觉得自己说的都是对的，非要强迫别人认同他的观点？这是