性冷淡老婆的开发之旅_第51章

知诗小说> 性冷淡老婆的开发之旅 > 第51章

第51章

构成的，他想怎么说就怎么说，他说没有，那就真的没有吗？” “可是.…他说没有，你能拿出来证据证明他有吗？你不能够拿出实质性的证据来证明王明轩的主观意愿是预见预知了林秀跳车，这不就是一桩冤案吗？” “对方如果真的没有呢？” “咱们审判人员如果仅凭借自己的主观去判案的话，那么会造成很多的冤假错案，司法里不是没有出现过，这一点你难道不知道吗？” 张莹莹驳回了冯茜的观点。冯茜目光紧锁在张莹莹的脸上：“行吧行吧.…你这是直接往我头上扣帽子了，觉得我这个审判员做的不合格是吧？” “不是，我的意思是咱们需要用法律依据去确认事实.…而不是凭借着主观的个人意愿，我从心里面也认为林秀跳车有王明轩一定的影响。” “可是这不是判定王明轩有罪的理由，我们需要的是用法律依据和证据来证明王明轩有罪，而不是凭借审判员的个人主观。” “这个案子的确没有证据表明王明轩有罪。” “如果审判员仅凭借着个人主观去判定案件的话，那么就会造成司法的不公，这对于被审判人员是不公平的。” 冯茜被张莹莹说的一脸不耐烦。 “那你觉得这个案子应该怎么判？” “我觉得应该按照事实依据和法律依据去判。” 张莹莹很认真开口。这时候，江河涛开口打断了两个人的争吵。 “好了.…” “针对这个案件，既然有争执的话，那么再看证据，再看双方的法庭陈述吧.…” “你们两个不要再争吵了.…” 江河涛没有偏向于两个人中的任何一方。面对江河涛的话，冯茜和张莹莹同时点头。 “好的审判长.…” 说完。张莹莹看着冯茜，心里长叹了一口气。 PS：求月票～第122章疑罪从无，懂不懂？！张莹莹作为冯茜的同事。两个人同样作为审判员，对于审判的理念不同。张莹莹的理念是，一切以事实为根据，绝对不出现错判的情况。而相对来说，冯茜要主观很多。换句话说，就是依照自己的主观去进行判决，而不是依照事实为根据进行判决，虽然说依照自己的主观的好坏，目的的确是帮到好人一方。可是这种依照，在某些特定的情况下大概率会出现错判的情况。在江河涛开口以后，张莹莹和冯茜都保持着沉默，没有再说话。时间很快。休庭时间结束。在书记员宣布再次开庭以后，审判人员再次坐在了审判席位上。咚！审判长江河涛敲响了法槌。 “休庭结束，案件审理继续。” 咚！ “休庭前，诉讼双方针对案件都已经做出来了详细的陈诉。” “双方针对于当事人王明轩，是否预知，预见行为人林秀跳车一事有所争议。” “对于王明轩是否判定过失致人死亡有所争议。” “本庭归纳争议点：” “一：王明轩在看到林秀将身子，探出窗外以后，有没有预见预知林秀将会跳车。” “二：王明轩踩刹车，是否属于已经预见了林秀会跳车，两者之间有没有因果关系。” “三：王明轩在已经得知林秀恐慌的情况下，对于林秀跳车的事件，有没有刑事上的责任关系。” “对于合议庭总结出来的这三点问题，诉讼双方有没有什么意见或者异议。” 这个总结。可以说，江河涛总结的已经很到位了。几乎没有什么漏洞或者是遗漏的问题。这三个问题的判定，是决定着本案判决的关键因素。对于总结的这三个问题，苏白和吕红梅都没有什么意见。 “审判长，我方无异议。” “检方没有意见。” .…. 咚咚！法槌敲响。 “既然双方对于这三个总结，都没有什么意见和异议，那么就这三个问题，继续讨论。” “先从第三个问题开始。” “根据本庭掌握的证据表明，当时王铭轩在工作的过程中，抵达的时间是八点半。” “一直到九点十分左右时间。” “是在等待工作的过程当中。” “在此期间双方发生的不愉快，是没有任何的肢体接触。” “双方有无异议？” 这些是都执法机关调取的铁证，根本反驳不了。苏白：“无异议。” 吕红梅：“无异议。” 咚咚！ “双方无异议，那么继续。” 这一次是冯茜作为审判人员进行补充。 “在九点十分左右，林秀坐上了副驾驶，行使过程中，看到与导航不一致，询问过王明轩，对此，王明轩进行了回复，可是在此过程中，林秀对于陌生的路段依旧担心。” “根据证据调查显示，林秀对于陌生男子，极度没有安全感，在车上的时候，林秀的心理过度恐慌，这是导致林秀采取危险行为的原因，双方是否有异议..？” 张莹莹在听到冯茜的问题时，微微皱了皱眉。苏白在听到这段话以后，同样微微皱了皱眉，不过没有开口说什么。毕竟.. 按照一个正常的心理，这样去推断没有什么太大的问题。但是如果依照这个方式去判定的话，那么潜在的问题就很大。在冯茜陈述完以后，江海涛同样眉头微皱，在庭审席位上挥手打断了冯茜的继续补充。见状，冯茜原本已经张开准备发言的嘴，又合了上去，没有发出任何的声音，只是深深的吸了口气。咚！江海涛继续开口：“对于林秀心理恐慌，王明轩已知林秀在恐慌状态，这一点诉讼双方有没有异议？” 苏白：“没有异议。” 吕红梅望着冯茜的方向开口：“没有异议。” 咚咚！ “以上均无异议。” “根据以上，本合议庭总结，王明轩已知林秀在恐慌的状态，但是是在上车前以及林秀上车后，两者在此时间内，没有发生激烈的冲突，没有导致林秀采取危险行为的直接因素。直接原因是林秀因为恐慌而选择的危险跳跃行为与王明轩无刑事之间的责任关系。” 咚！ “以此判定！” “王明轩在这个案件当中，对于林秀造成的危险结果，没有刑事上的因果关系，所以不负有责任关系。” 这个判定。不是说直接判定了王明轩无罪，只是说，林秀的这个恐慌和采取危险行为是属于自己的意愿，中间没有王明轩强迫或者是其他威胁等因素造成的。当然。这么判定没有任何的问题。毕竟..... 如果这个不判定的话，那么在法律的意义上。王明轩是属于故意犯罪的措施，而不是以过失犯罪致人死亡被提起公诉。 “对于此判定，双方有无异议？” 面对审判长江河涛的询问，苏白和吕红梅都没有任何的意见。苏白：‘我方无异议。’ 吕红梅：“我方无异议。” .…. 咚咚！ “下面针对第二个问题进行讨论。” 因为刚才冯茜的不当发言，江河涛没有再让审判员进行发表意见。而是全程由自己进行表述。 “根据执法方和检方提供的证据表明，在林秀将身子探出车窗的时候，王明轩注意到了以后，松开了油门。” “以上。” “根据王明轩的表述已经很清楚了，是为了避免过来车辆对于林秀造成伤害，而通过法院的调查，这段路段的确有着不少过来的车辆，说法合理。” “判定王明轩踩刹车，和在主观上，与预知林秀会采取危险行为，没有因果关系，继而连带判定王明轩看到林秀将身子探出窗外，预知林秀会采取危险行为，没有因果关系。” “对于以上判定，双方是否有异议？” 根据以上问题。一旦判定，那么将会证实王明轩没有达到过失犯罪的条件。在听到江河涛的即将判定的时候。吕红梅急了。举手示意：“审判长，我方有异议。” “请检方陈述或者是表明证据事实证明判定错误。” 证据...？吕红梅愣了一下。她完全是凭借主观因素，这个案子也是凭借的主观因素... 不能以证据。完全依靠主观。主打的就是一个审判长的倾向性。深吸了一口气以后。吕红梅缓缓开口：“审判长，我想提交一份新的证据...” 新的证据...？在吕红梅开口以后，庭审现场的众人都愣了一下。苏白微微皱眉。新的证据... 卷宗..还有执法方，检方，法院方面提供的证据，已经够充足了.… 他确认过了，这个案子几乎没有什么实质性的证据，完全依靠的是口供。拉货平台上既没有录音，货车上也没有录像和证据。检方是从哪里搞到新的证据的？如果新的证据能够证明王明轩属于过失犯罪的话，那么这场庭审他只能做减刑辩护了。毕竟.… 法律辩诉在证据面前，很难有发挥的余地。尤其是在这种以主观性较强的庭审当中。证据的关联性不言而喻。苏白在心中默念后，看向了检方席位。想知道是什么证据.… .…. 咚咚咚！审判长江河涛敲响了法槌：“申请通过，请检方提交新的证据。” 吕红梅将证据的相关材料，递交给了身旁的相关人员，紧接着，缓缓开口道： “新的证据是有关于林秀的死亡前一段时间的医疗诊断。” “上面所显示的是...林秀受过感情伤害，诊断结果为轻度抑郁，并且对于男性有一定的排斥心理。” “在林秀和王明轩发生争吵的时候。” “林秀就表现出来了这一状态...” “即，林秀的死亡和王明轩有着密不可分的关系。” “我方申请驳回刚才的判定请求...” 苏白：？？？不是，你管这个叫证据？你没事吧.…？林秀的医疗诊断和她采取危险行为，有着什么样的关系？这证据只能够进一步判定她采取危险行为，是她自身的行为与王明轩无关。呼.…. 嗯！看明白了！吕红梅的确是拿不出来主观的判定证据，所以想通过引导审判合议庭成员的意向，来对王明轩进行判处。的确.…王明轩也没有强有力的证据来证明自己的主观意向是没有“预见”。所以这就看审判人员的庭审意向。即使是判定了王明轩有罪.…触犯了过失致人死亡罪。也符合“一定”的流程.… 嘶.… 苏白注意到合议庭成员中的冯茜，默默的打量着吕红梅。于是.… 知道掰不直了，干脆直接让小李扭过头看庭审席位。 “看庭审席位.…” 庭审席位.…？！小李眼睛一亮：“奥！” “好的苏律师！” .….… 审判长席位上。在听到吕红梅拿出来的证据是什么时，审判长江河涛微微皱了皱眉，开口： “根据检方的表述，检方提出来的这个林秀患有轻度抑郁，并对男性有一定的排斥，这和本案之间有着什么样的关联吗？” “或者说.…” “通过这个证据，能够证明王明轩具有主观上面预见，预知林秀跳车的想法吗？” 江河涛对于吕红梅的辩诉以及提交的证据产生了一丝的不满。他也明白，吕红梅想要通过以上的辩诉来进行影响合议庭成员的意向。但关键是！以上的辩诉在一审的时候可能有用，但是在二审的情况下，这个作用就大打折扣。在他眼里，没有证据，没有直接的证据，那么就是疑罪从无。疑罪从无的道理，简单来说。就是通过法院的主观意向。法院90％的主观意向认定这个人有罪，那么没有强有力的证据来证明这个人有罪的话，那么他就是无罪。虽然听上去像是在体谅坏人。但是从一定的客观角度上面来说，冤案假案都是90％主观意向认定这个人有罪，没有强有力的证据来证明这个人有罪。以审判长主观意愿来认定的话，那么将会造成错判，冤判。对于一点儿，作为从业审判十余年的江河涛来说。吕红梅所陈述的内容根本就对判决产生不了太大的影响。面对江河涛的询问，吕红梅显得吞吞吐吐.… 于是.… 江河涛直接敲响了法锤。咚咚咚！ “现认定检方所上诉的证据，对于本案没有任何的关联性，判定检方所上诉的证据无效！” “检方，有无异议？” 吕红梅稍稍的愣了一下，没有想到自己提交的证据就这么轻易的被审判长给判定无效了。无奈的她只能点了点头：“好的审判长，我方接受审判长的判定，没有任何的异议。” 咚咚！江河涛敲响了法槌。 “针对以上诉讼方和检方均无异议。” “即。” “判定以上问题成立。” .….…. 在江河涛陈述的期间，检方席位上。许青的脸色焦急。 “吕律师.…这下审判长已经进行判定了.…” “怎么办啊.…？” “咱们的法庭陈述还有用吗.…？” “上面三个问题，可是判定王明轩是不是犯了过失杀人罪的关键问题。” “.….…” 吕红梅看向审判长席位上的冯茜，深吸了一口气。 “放心吧.…虽然现在已经进行判定了，但是还没有到最后宣布审判结果的时候，那么一切就都还有希望。” 许青长叹了一口气，点了点头。 “希望吧.….” .….… 另一边，李雪珍小脸欣喜的望着吕红梅。以及审判台席位上的冯茜.… 在心中默念：“苏律师让我盯审判台席位上的那个女审判员.…” “该不会.…” 啧啧.… 虽然不是成就点继续扩大，但是成就点增加了呀.… 如果真的是这种情况的话.… 啧啧.… 美滋滋.… 李雪珍小脸认真的看向审判台席位。苏白见状，揉了揉眉心。呼.…. 算了算了，歪了就算了，谁让是自己带出来的呢。只不过.… 那个搜索栏上的，完全都是胡扯！他可没有整天想着把谁谁谁送进去.… 苏白长呼了一口气，目前三个问题点已经判定完毕。接下来就到了审判的关键时刻了.… PS：求月票～第123章质问检方，判定结果！审判台席位上。审判长江河涛简单的整理着关于本案的庭审材料。对于这个案子，心里已经有了一定的判定。疑罪从无。避免冤假错案。不管其他审判人员怎么想，但是在他这里。疑罪从无这条法律定义，是必须要遵守的。目光在庭审现场环绕了一圈以后，审判长江河涛敲响了法槌。咚咚！ “庭审已经进行到最后阶段...各方对于庭审辩诉的最终问题均无异议。” 咚！ “下面，请诉讼双方，开始法庭陈述吧。” 江河涛将目光放在了检方席位。 “请检方开始陈述。” 吕红梅深吸了一口气，知道这是最关键的时候了！法庭陈述阶段。这是她最擅长，最拿手的了！很多具有主观判断性的案子，她都是用这最后的法庭陈诉胜利的.…. 绝地翻盘，就依靠着法庭陈述了。这时候，许青在一旁，将提前准备好的法庭陈诉内容，交到了吕红梅的手上。望着手中的材料，吕红梅屏气轻呼，缓缓开口： “审判长，我方法庭陈述如下.….” “在本案当中，除了当事人王明轩的口供以外，没有证据能够表明王明轩的主观性。且当事人并不能以当事人的口供作为脱罪的证据。” “再者。” “由于行为人林秀是一名刚出社会女性，对于男性较为排斥，而先前又发生过多次的类似不好的事件。” “有很多媒体报道这件事情。” “因此导致了行为人林秀的恐慌心理。” “由此产生了林秀危险的举动和行为。” “再有就是，对于林秀的恐慌心理，王明轩已经预知，并且在林秀准备危险的行为之前，王明轩显然已经注意到，却没有进行阻止.….” “他为什么没有阻止？他难道认为林秀没有危险行为的可能性吗？” “他难道不知道，如果发生了什么意外情况会造成什么后果嘛？” “他能拿出来证据证明自己的清白嘛？” “不能！” “通过主观上的推断，王明轩对于林秀的负有一定的责任，存在着可能预知，但清楚的知道自己不能说预知的严重后果性，导致了从其口供中，没有找出来证据.….” 苏白：？？？？在听到这一段话的时候，苏白扯了扯嘴角。你是不是对目前的执法方的执法有什么偏见？前面一些乱七八糟没有关系的话，先不提了。就单单说最后一点—— 王明轩清楚的知道自己不能说自己预知到了后果的严重性，所以才导致了从他的嘴里，没有问出什么有效的线索..？说白了.…大致意思就是王明轩知道自己说了自己预知到了林秀的危险行为，就会遭到审判，所以选择不说。嘶.… 你知不知道你在说什么.….？你刚才都用诱导性的问题来询问王明轩了.…. 要不是打断的话，王明轩可能就会栽到你的诱导性问题里面了。这件事情闹得这么大，外界对此事传的沸沸扬扬，执法方肯定要调查清楚事实依据，才能下一定的结论。你现在在法庭陈述上说，王明轩一个普通人能够顶的住执法方的问询.….？你扯什么呢.…. 你进去试试能不能顶的住顶级刑侦的问询压力？离大谱.….主观上的栽赃你是有一手的。现在是吕红梅的法庭陈诉阶段，苏白并没有出声打断。吕红梅还在继续开口： “行为人作为一名女性，本身具有一定的弱势，跳车死亡，是被逼不得已的行为，这件事情引起了巨大的社会影响，原因是什么？引起巨大社会影响的原因是在于，女性的权利得不到保障，诉求得不到满足，造成的情况。” “我希望，审判长从多方位去考虑这个问题。” “对于王明轩没有实质性证据，能够拿出所谓的没有“预见”，我方认为，应当从保护行为人的生命权力，不能放过一个“坏人”，不能让一个犯罪人逃脱。” “多聆听社会舆论的声音.…” “审判长，我方陈述完毕。” 吕红梅在陈诉完毕时以后，轻呼了一口气。这法庭陈述。她不信，拿捏不了审判人员。许青在听完吕红梅的法庭陈述以后，也是暗暗的伸出了一颗大拇指。 “讲的真好。” 吕红梅笑了笑，没有说话，而是将目光放在了审判台席位的庭审人员身上。审判台席位上。这时候冯茜在一旁开口：“我认为这个法庭陈述讲的很好.….” 江河涛微微皱了皱眉，淡淡的看了冯茜一眼，算是知道为什么一审的时候，王明轩被顶格判处了。张莹莹坐在另一边，听到冯茜的话以后，深叹了口气。不过庭审还在继续，她也没有再多说什么。咚咚！审判长江河涛敲响了法槌。 “检方陈诉完毕。” “现在请诉讼方律师进行法庭陈述。” “好的审判长...” 苏白抽出诉讼材料，第一句话就直接驳回了吕红梅的观点。 “我方认为检方律师的陈述具有强烈的个人主观性，不具备一名律师应当有的职业操守，申请驳回检方律师陈述。” 全场：？？？吕红梅：？！？这法庭陈述，直接控告她来了.….？吕红梅的眉宇之间紧锁，眼神不耐的看向苏白。苏白注意到了，但是没有丝毫的在意，继续陈述： “根据我国刑事诉讼法规定的，第五十五条，重证据，不轻信口供，证据确实，充分的法定条件可知。” “对于一切案件的判处，都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述，证据确实，充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。” “证据确实，充分，应当符合以下条件：” “一：定罪量刑的事实都有证据证明。” “二：据以定案的证据，均经过法定程查证属实。” “三：综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” “本案检方对于我方王明轩的控告，完全是通过“主观”因素来认定，事实和证据依靠的是我方的口供，我想请问检方律师，这合理吗？” “这符合法律对于庭审判决的定义吗？！” “你所指控我方是依据那一条法律而来？又或者是直接抛开了诉讼法第五十五条的法定法规？！” “女性不受法律的约束？！” 庭审最重要的是证据！这是毋庸置疑的。无