佞臣_御宅屋_第83章

知诗小说> 佞臣_御宅屋 > 第83章

第83章

决的主要证据来源，来判处林浩学无期徒刑。” “诉讼方质疑DNA鉴定有问题，并且质疑执法方的程序流程有问题，那么就相当于推翻了一审的证据和推翻了一审的控告。” “二审判决也会因为执法方程序，流程违规和证据不足而判定撤销一审判决，并宣告林浩学无罪。” “这个是双方辩诉的关键点。” 在罗大翔解释完这场庭审中的关键点以后，评论区内出声。 “明白了，明白了，怪不得苏大律师一直在说让被控方出示DNA的流程来源，我原本对这个还不太理解，现在理解了.…” “理解了，这不就是说被控方DNA证据造假吗？做伪证是吧？只不过在庭审上面不能表现的太强烈和突出，但大概是这个意思！” “不过.…对方既然这么做的话，那肯定没有留下证据啊，没有留下证据，那怎么证明？” “没有留下证据，那怎么不能证明了？没看到已经出示证据说明血痕的来源了吗？已经说明血痕的来源，并不是那名受害者的女方抓的，那么当初控告林浩学犯罪，并且用DNA证明，来判定林浩学有罪，这本身就是错误的。因为除了指甲内的DNA，并没有侵犯女方时留下来的DNA证据。再加上已经有证据表明了当初林浩学身上的血痕来源。这从侧面已经证实了当初的DNA证据证明就是造假。不过当庭判定不了DNA证据证明造假而已。” “那.….？” “没错，只要在庭审结束以后，提起监察审查就完事了！！” “期待后续！！” “嘶.…大冤案啊！” “艹！18岁的人生就这么毁了是吧？” “应该不只是毁了，我还听说好像一审的时候申请的是死刑，这说明不是18岁的人生就这么毁了，是18岁的人，差一点没了！” “艹！！这当初最高院要是核准过了的话，那妥妥的….” “好了好了，别讨论了，到时候庭审结束，顶上热搜！” “行！必须得顶上热搜！要不然在座的各位以后碰到这种事情的时候都有理说不清怎么办？” “对对对！必须要顶上去，要不然到时候咱们在座的都是被告人！” “.….….” 看着评论区内，自家粉丝的谈论，罗大翔笑了笑，没有再多说什么。 .….…. 江都。胡玉龙在看到宣布休庭以后，双手放在头上，使劲的挠了挠脑袋。这个庭审怎么可以打成这个样子！怎么回事？！不是给他保证了这场庭审不会出现任何的问题吗？为什么还会弄成现在这样？！连他这个外行都能看出来，这场庭审可能就要输了。胡玉龙现在只希望就算是判了，那么后续也别闹出来什么太大的动静.… 要不然的话.… 到时候可不只是他一个人.… 呼.…. 现在应该先联系一些人，问问情况了。 .….… 法院，合议庭研讨室内。王建军坐在沙发上，周云和朱朝阳同样坐在沙发上，三人互相对视了一眼以后。王建军开口：“对于这场庭审应该怎么判，你们两个应该没有什么意见了吧？” 周云回复：“这个案子本身就存在一定的程序错误问题，怎么判是没有什么问题的，所有的事实依据和证据都表明了林浩学没有犯罪事实。” “就算是有疑惑点，但没有强有力的证据那样也是疑罪从无，避免出现冤假错案。” “对于判决我没有什么意见。” 朱朝阳：“对于林浩学无罪判决我也没有什么意见，不过，针对诉讼方对被控方的控告，我觉得这个需要多考虑一下，毕竟如果判的过重的话，会造成不太好的影响。” “虽然说被控方有着事实错误，但是咱们也需要注意一下不是.…” “万一闹出来了，什么不必要的影响.…也是一件麻烦事。” 周云反驳：“我倒是觉得该怎么判就怎么判，或者说应该判的更重一点，要不然的话经常闹出这种案子的话，对于咱们的公信将会是一个非常大的打击。” “同样会造成非常大，并且不好的影响。” 面对周云的反驳，朱朝阳稍微思考了几秒后，接着保持了沉默，没有再讲话。他和周云考虑的点不一样，但是周云说的也有一定的道理。不过.… 决定权在王建军的手里.… 王建军喝了一口水：“好了.…关于这个判决，我已经心里有所准备了.…” “开庭以后再看吧.…” “毕竟目前情况还没有辩诉完呢.…” “嗯。” “好的。” 周云和朱朝阳各自开口。 PS：求月票～第132章判决认定，驳回一审判决。很快.…. 自从宣布休庭后，一个小时的时间匆匆过去。在书记员的全体起立下。合议庭成员再次走进了庭审台。在休庭阶段，王建军对于这个案子已经做完了梳理。并且已经确定了审理和大致的判定。坐在审判长席位上，王建军目光环绕过庭审一圈以后，缓缓开口： “目前对于林浩学二审判决的庭审，已经大致辩诉完成。” “被控方，请问你方能否提供，当初DNA检验报告的完整流程.….？” 面对王建军的提问，严向上沉默了数秒，不知道应不应该提交。因为一旦提交了的话.…. 那么可能就会因为这个提交的流程，引起质疑。可是不提交的话.….那么这个案子彻底没有了翻盘的可能性。法院认定执法方过失的话.…. 那么对于他们的影响力，太大了.…. 面对这种情况，严向上一时之间不知道该怎么选择。犹豫了数十秒以后。这个时候，王建军看出来了严向上的犹豫，继续询问。只不过这一次的询问相比较上一次而言，语气严肃的多。 “被控方，请回答问题。” 面对王建军的询问，严向上想了一个妙招，甩锅。 “审判长。” “关于审判长的提问，对于DNA检验流程方面的事情，我没有进行深入了解，当庭不能给出回复.….” “审判长，我方申请在庭后上交相关的材料和证据。” 王建军：？？？这话你是怎么说出口的.….？庭后提交证据？你不知道庭审上交证据有一定的时效性吗？再说.…. 你这点小手段，我担任了这么多年的审判长，你认为我看不出来是吧.….？王建军表情平淡，知道严向上心里面的小心思.…. 无非就是，打算利用这一点说辞，来说明他有证据，有相应的线索，让自己判定的时候考虑到这一点。但.…. 王建军还是那句话，该怎么判，就怎么判.…. 证据要看的是当庭证据，其他证据看不看有什么意义？就算知道了，他也不能够判定证据的真伪，所以等同于说严向上是耍了一个小聪明。对于这点小聪明，王建军不是太喜欢。微微皱了皱眉以后，敲响了法槌。咚咚！ “既然被控方当庭提供不了证据，那么根据庭审规则，不能够证实合法来源的证据，即判定当初的DNA检测报告属于无效证据。” 咚咚！ “被控方有什么意见吗.….？” 在听到判定的时候，严向上愣了一下。这.….就判定了.….？ “审判长，我方有异议.….我方认为这么判定不合理，我方的DNA鉴定报告为真，并且我方已经提出在庭后提交相应的流程证据，为什么要判定我方的检测报告属于无效证据.….？” 听到严向上的话，王建军是一点面子都不想给了。为什么判定DNA检测报告属于无效证据，你心里不知道吗？不过，王建军作为审判长，还是给出来了解释。 “根据刑事诉讼法第五十二条，依法收集证据的理解与适用。” “诉讼方对于你方证据的来源提出质疑，且具有事实依据，你方不能够当庭证明证据来源的合法性，基于以上，判定你方证据属于无效证据。” “被控方如果有任何事实依据不符或者是认为该判定不符合哪一条法律，可以当庭提出，法院方面认为合理，可以进行采纳。” “被控方对于以上判定有异议，现在请被控方陈述反驳意见。” 严向上：..….. 陈诉反驳意见.….? 这怎么陈述.…. 严向上揉了揉眉心，意识到自己刚才的话过于冲动，给审判长留下不好的印象。判定DNA检测报告无效，这个判定怎么说呢.…. 在审判长的主观上，可以判定无效，当然也可以判定有效。毕竟.…. DNA检测报告这个报告是真的。无论属不属于伪造，对方都拿不出来有力的证据来进行证明.…. 虽然说，对方证明了自己身上血痕的来源。但是受害人指甲中的确残留有林浩学的DNA。这一点是毋庸置疑的，对方需要反驳的也是这一点。这个DNA可以来源于其他方面，当然，由此进行认定的话，那么一审中血痕的认定事实就不符合了。不过这个不是最重要的，最重要的是，受害人指甲中残留林浩学的DNA这个才是事实依据。对方不能以强有力的事实证明的话。这要靠的就是审判长对于这个DNA报告认定的倾向性了.…. 所以，他就耍了一个常用的手段...想着借此逃避这个问题。可是没想到.….自己把自己坑进去了.…. 王建军：你的那点小心思，就不要拿出来秀了... 我审判过那么多的大案子，你这种我见得多了.….判定你有问题吗？合理合法，没有任何的问题！王建军对于这种耍小聪明的，严判不贷！审判台上。望着严向上没有说话，王建军表情平淡，继续追问了一句： “被控方是否能够拿出事实依据，来证明合议庭对于这个判定有问题？” 呼.…. 严向上长叹了口气：“审判长，我方不能，我方对于合议庭的判定没有任何的异议。” 咚咚咚！王建军敲响法槌，开口： “被控方律师没有任何的异议，那么刚才为什么要提出质疑.….？” 咚咚！ “被控方律师扰乱干涉庭审流程的进展，警告一次！” “被控方律师，对于这个处罚是否有异议？” 严向上有苦难言，这是明摆了针对他进行处罚。但是有理有据，他气不气？肯定气。但是气也没有什么办法.…. 默默的点了点头：“审判长，我方对于这个处罚没有异议。” 咚！王建军敲响法槌以后，满意的点了点头。接下里就是法庭陈述阶段了.…. 咚！ “诉讼各方对于判定DNA证据无效，有没有异议？” 检方第一个回答：“无异议。” 苏白：“无异议。” 严向上：“无异议。” 咚咚！ “诉讼各方对于此判定均无异议，合议庭已经对于本案进行了大致的梳理，确认了基本事实，现在请诉讼各方进行法庭陈述。” “请检方进行陈述。” 孔建图在听到法庭陈述的时候。长呼了一口气。陈述完了以后，应该就可以吃瓜了吧.…. 根据这场诉讼内容来说，这个案子的影响力可不小.…. 伪造证据，控告死刑，提交死刑申请，公检法各方具有监督责任，竟然还出现了这么大的纰漏。如果最高法核准通过了。那么这影响力.….简直绝了。其实在庭审前，已经有人联系过他。让他对于这场庭审进行控诉，力保维持一审判决，二审结束以后，会给他奖励。想到这里，孔建图默念，还好自己坚守住了自己作为公诉人的底线，没有掺乎进来.….要不然.…. 孔建图轻轻摇了摇头，紧接着看向审判台。 “审判长，我方放弃陈述。” 直接点，干脆不陈述了。咚咚！ “检方公诉人放弃陈述，下面请被控方进行陈述。” 严向上心里清楚，这个案子进行到陈述阶段以后，又判定了DNA检验报告证据无效，现在已经算是败诉了。现在最重要的就是减轻对方控告他们的过失。深吸了一口气以后。严向上开始进行陈述： “审判长，我方进行的法庭陈诉如下：” “我方认为，诉讼方控告我方过失..具有过错，实际上不具有强有力的证据表明这一观点..” “执法方在行使责任的时候，考虑到的是多方面的问题。” “不能以一个单一的表面去判定其是否有过失过错。” “审判长，我方陈述完毕。” 严向上的陈述，简单明了，没有说什么多余的废话。说这些的目的也只有一个。那就是—— 审判长你别光顾着判决我们执法方有错，还有其他方呢。不能因为对方没有进行控告，就不考虑到。严向上将目光落在王建军脸上，希望能够从其脸上看出来判决的结果。只可惜，王建军的脸上没有丝毫的情绪变化，让严向上一点儿也琢磨不住。咚咚！ “执法方陈述完毕，现在请当事人进行陈述。” 林浩学在听到审判长的声音以后，开口： “审判长，我没有什么要陈述的。” “我只希望..法律能够还我一个公道的判决...” “审判长，我说完了.….” 咚！ “当事人陈述完毕，其代理人有没有什么要进行补充的。” “有的审判长。” “请当事人代理人进行补充。” “好的审判长...” 苏白点头，继续开口： “我的补充是针对执法方陈述他们没有过失的.….” “对于执法方的这个陈述，我认为不合适.….” “首先，执法方在没有确认证据的真相事实前，就将林浩学，移交检方处理，其次，执法方严重的背离程序，出现了严重的问题。” “如果不是没有对林浩学的证词证言进行调查，那么林浩学怎么可能会被指控侵犯妇女，并作案后杀人.….？” “怎么可能会以18岁刚成年的身份入狱六年，错过人生？” “要知道，本案一开始指控的是死刑，并向最高法提交了核准申请。” “如果核准通过的话，那么对于林浩学来说就不是错过六年的人生，而是直接没有了人生。” “每一次的冤假错案，与判决的公信力来说，都是一次巨大的打击。” “如果执法方核实证据，不违规，不背离程序，那么就不会有这一次的冤假错案出现。” “基于以上，我方认为被控方有着严重的过失，过错行为，必须对于我方进行公开道歉和补偿！” ..….… 在苏白陈述完，庭审场外，直播庭审的评论区。 “说的对，说的太好了，要是执法方没有过错的话，那么就根本不可能会出现这一例冤假错案，现在已经错过了，还扯什么？老实认错就完事了！” “老实认错就完事了？楼上的兄弟，你忘了一开始指控的罪行是什么了吧？一开始指控的罪行是死刑！如果不是被最高法驳回了，那么现在.…是不是可以认定这个被控告方是在故意杀人？” “的确有这方面的故意嫌疑，但是.…有一说一，对于死刑的指控，那不是检方的责任吗？和被控告方好像没有什么太大的关联吧？” “对啊！所以检方的律师很聪明啊，全程一句话不说，一句主观性不讲，整场就是，对对对，对对对，老实巴交的坐在公诉人席位上，和以前咄咄逼人的状态完全不一样，一副全听审判长判决的态度。” “哈哈哈！你这么一说，我突然理解了检方为什么不说话了，这是怕苏律师把矛头指向检