佞臣_御宅屋_第74章

知诗小说> 佞臣_御宅屋 > 第74章

第74章

吗？” “王明轩作为司机，怎么去预知林秀有跳车的行为？” “从法律层面上来讲，检方的陈述，都是主观因素的判断，没有实质性的证据去判定和表明，王明轩预见了这种可能性。” “基于以上，我方申请驳回检方的观点。” “审判长，我方陈述完毕...” 咚咚！审判长江河涛敲响了法槌，看向了检方席位，随后又低头看了一眼材料。 “根据诉讼方所申请，以及检方所指控的辩诉来看。” “目前，检方的确没有任何有力的证据，能够证明当事人王明轩，有任何“预见”跳车的行为。” 咚咚！ “关于这一点的判定，稍后在议论。” “现在对于诉讼方和检方的争议焦点进行总结。” “检方和诉讼方的争议焦点，在于王明轩是否有预见，预知，行为人林秀有跳车发生生命危险的行为...” “对于这一点，检方和诉讼方有无异议？” 苏白：“我方无异议...” 吕红梅：“我方无异议...” 咚咚！ “下面开始对于当事人进行提问。” 江河涛看着诉讼材料，又看了一眼当事人席位的王明轩。 “当事人是否做好了被提问的准备？” 王明轩显得有些紧张，但还是开口道：“审判长，我做好准备了。” 江河涛微微点头，按照流程进行提示：“庭审中，当事人的所有回答，都将作为证据...如果查验当事人有欺瞒，谎报等与事实不符的行为，责任全由当事人承担...当事人对于这一点了解吗...？” “了解。” “好！” 咚咚！江河涛抬头开口提问：“当事人在林秀跳车前的心理状况是什么？” “当时我的想法是，林秀把身子伸出去，这样不安全...” “那么你认为不安全的点在哪里？” “因为那条路上不止是我这一辆车，把手或者身子伸出车外，这样做很危险，所以我就松开油门，放缓车速，准备提醒林秀。” “在林秀跳车之前，是否和你表达过有跳车想法..？” “没有...” “那么在林秀跳车以后你的做法的是什么？” “靠边停车，拨打急救电话...” “嗯！” 江河涛点了点头。敲响了法槌。咚咚！ “现在进行休庭阶段！” “一个小时后，再进行开庭审理。” 在宣布休庭以后。审判场内。吕红梅的目光落在了苏白的身上。这个时候李雪珍的眼睛也直勾勾的盯着吕红梅。瞪就瞪，谁怕谁啊？你不知道我小李瞪进去多少人了吗？还瞪苏律师.... 我瞪你！还瞪是吧.…？数秒钟后。吕红梅有些受不了李雪珍的目光，所以，又将自己的目光给收了回去。这个时候。一旁的另一名律师许青，忧心开口： “现在到了休庭阶段，目前的庭审情况，对于咱们似乎不利啊！” 吕红梅深吸了一口气： “没有什么不利的，咱们虽然说在主观方面拿不出来什么证据，但是对方也拿不出来什么强有力的证据。” “现在审判长还没有进行任何的判定。” “不用着急的。” “到时候到了法庭陈述方面就好了。” “放心吧.…” “对于像王明轩这种，就应该得到法律的严惩！” 啧.… 法律的严惩，可不是主观上面的严惩！另外一边.… 李雪珍小脸红扑扑的。 “苏律师，休庭了.…那个吕律师，好像是白内障犯了，一直在瞅你。” “不过苏律师，你不用担心的。” “我已经把她给瞅回去了.…” 苏白：.…. 小李厉害了.… 这眼神，越练越厉害了.… .….… 合议庭审议室内。江河涛看着另外两名审判员，冯茜和张莹莹。 “这个案子，一审判决我看过了，对于王明轩的判决过分重了，这也是咱们法院选择接受二审的原因.…” “不过这个暂时先不提。” “现在最主要的处理难点在于，是否判定这个王明轩是不是过失致人死亡。” “我想听听你们两个人的想法.…” 江河涛开口说完以后，冯茜和张莹莹两个人都沉默了几秒。紧接着，冯茜开口道：“我觉得这个案子应该判。” “这个案子的主要点是在于，林秀的确是死亡了.…” “并且是从王明轩的车上跳车死亡的，这是结果。” “并且网上的舆论声那么大，咱们二审应该遵从着舆论的声音来进行一定的考虑。” 一旁的张莹莹在听到冯茜的话以后，微微皱了皱眉。 “.…林秀死亡的确是结果，林秀死亡这一点，王明轩的确应该有责任，但是刑事责任的话，还是需要依靠法律依据的，舆论的声音不应该影响咱们司法的公正判处。” “并且我们不能只看舆论的声音，还要从司法的角度去考虑这些问题的影响性。据我所知，南都，北都，上都以及咱们沙都等某些地方的司法机关，有些司法机构都对这个案子进行了讨论。” “讨论的结果是.…这一次咱们沙都中院判处的不合理。” 冯茜再次开口。 “我不赞同张莹莹的看法，结果已经造成了，王明轩的主观完全是由他个人的意愿去构成的，他想怎么说就怎么说，他说没有，那就真的没有吗？” “可是.…他说没有，你能拿出来证据证明他有吗？你不能够拿出实质性的证据来证明王明轩的主观意愿是预见预知了林秀跳车，这不就是一桩冤案吗？” “对方如果真的没有呢？” “咱们审判人员如果仅凭借自己的主观去判案的话，那么会造成很多的冤假错案，司法里不是没有出现过，这一点你难道不知道吗？” 张莹莹驳回了冯茜的观点。冯茜目光紧锁在张莹莹的脸上：“行吧行吧.…你这是直接往我头上扣帽子了，觉得我这个审判员做的不合格是吧？” “不是，我的意思是咱们需要用法律依据去确认事实.…而不是凭借着主观的个人意愿，我从心里面也认为林秀跳车有王明轩一定的影响。” “可是这不是判定王明轩有罪的理由，我们需要的是用法律依据和证据来证明王明轩有罪，而不是凭借审判员的个人主观。” “这个案子的确没有证据表明王明轩有罪。” “如果审判员仅凭借着个人主观去判定案件的话，那么就会造成司法的不公，这对于被审判人员是不公平的。” 冯茜被张莹莹说的一脸不耐烦。 “那你觉得这个案子应该怎么判？” “我觉得应该按照事实依据和法律依据去判。” 张莹莹很认真开口。这时候，江河涛开口打断了两个人的争吵。 “好了.…” “针对这个案件，既然有争执的话，那么再看证据，再看双方的法庭陈述吧.…” “你们两个不要再争吵了.…” 江河涛没有偏向于两个人中的任何一方。面对江河涛的话，冯茜和张莹莹同时点头。 “好的审判长.…” 说完。张莹莹看着冯茜，心里长叹了一口气。 PS：求月票～第122章疑罪从无，懂不懂？！张莹莹作为冯茜的同事。两个人同样作为审判员，对于审判的理念不同。张莹莹的理念是，一切以事实为根据，绝对不出现错判的情况。而相对来说，冯茜要主观很多。换句话说，就是依照自己的主观去进行判决，而不是依照事实为根据进行判决，虽然说依照自己的主观的好坏，目的的确是帮到好人一方。可是这种依照，在某些特定的情况下大概率会出现错判的情况。在江河涛开口以后，张莹莹和冯茜都保持着沉默，没有再说话。时间很快。休庭时间结束。在书记员宣布再次开庭以后，审判人员再次坐在了审判席位上。咚！审判长江河涛敲响了法槌。 “休庭结束，案件审理继续。” 咚！ “休庭前，诉讼双方针对案件都已经做出来了详细的陈诉。” “双方针对于当事人王明轩，是否预知，预见行为人林秀跳车一事有所争议。” “对于王明轩是否判定过失致人死亡有所争议。” “本庭归纳争议点：” “一：王明轩在看到林秀将身子，探出窗外以后，有没有预见预知林秀将会跳车。” “二：王明轩踩刹车，是否属于已经预见了林秀会跳车，两者之间有没有因果关系。” “三：王明轩在已经得知林秀恐慌的情况下，对于林秀跳车的事件，有没有刑事上的责任关系。” “对于合议庭总结出来的这三点问题，诉讼双方有没有什么意见或者异议。” 这个总结。可以说，江河涛总结的已经很到位了。几乎没有什么漏洞或者是遗漏的问题。这三个问题的判定，是决定着本案判决的关键因素。对于总结的这三个问题，苏白和吕红梅都没有什么意见。 “审判长，我方无异议。” “检方没有意见。” .…. 咚咚！法槌敲响。 “既然双方对于这三个总结，都没有什么意见和异议，那么就这三个问题，继续讨论。” “先从第三个问题开始。” “根据本庭掌握的证据表明，当时王铭轩在工作的过程中，抵达的时间是八点半。” “一直到九点十分左右时间。” “是在等待工作的过程当中。” “在此期间双方发生的不愉快，是没有任何的肢体接触。” “双方有无异议？” 这些是都执法机关调取的铁证，根本反驳不了。苏白：“无异议。” 吕红梅：“无异议。” 咚咚！ “双方无异议，那么继续。” 这一次是冯茜作为审判人员进行补充。 “在九点十分左右，林秀坐上了副驾驶，行使过程中，看到与导航不一致，询问过王明轩，对此，王明轩进行了回复，可是在此过程中，林秀对于陌生的路段依旧担心。” “根据证据调查显示，林秀对于陌生男子，极度没有安全感，在车上的时候，林秀的心理过度恐慌，这是导致林秀采取危险行为的原因，双方是否有异议..？” 张莹莹在听到冯茜的问题时，微微皱了皱眉。苏白在听到这段话以后，同样微微皱了皱眉，不过没有开口说什么。毕竟.. 按照一个正常的心理，这样去推断没有什么太大的问题。但是如果依照这个方式去判定的话，那么潜在的问题就很大。在冯茜陈述完以后，江海涛同样眉头微皱，在庭审席位上挥手打断了冯茜的继续补充。见状，冯茜原本已经张开准备发言的嘴，又合了上去，没有发出任何的声音，只是深深的吸了口气。咚！江海涛继续开口：“对于林秀心理恐慌，王明轩已知林秀在恐慌状态，这一点诉讼双方有没有异议？” 苏白：“没有异议。” 吕红梅望着冯茜的方向开口：“没有异议。” 咚咚！ “以上均无异议。” “根据以上，本合议庭总结，王明轩已知林秀在恐慌的状态，但是是在上车前以及林秀上车后，两者在此时间内，没有发生激烈的冲突，没有导致林秀采取危险行为的直接因素。直接原因是林秀因为恐慌而选择的危险跳跃行为与王明轩无刑事之间的责任关系。” 咚！ “以此判定！” “王明轩在这个案件当中，对于林秀造成的危险结果，没有刑事上的因果关系，所以不负有责任关系。” 这个判定。不是说直接判定了王明轩无罪，只是说，林秀的这个恐慌和采取危险行为是属于自己的意愿，中间没有王明轩强迫或者是其他威胁等因素造成的。当然。这么判定没有任何的问题。毕竟..... 如果这个不判定的话，那么在法律的意义上。王明轩是属于故意犯罪的措施，而不是以过失犯罪致人死亡被提起公诉。 “对于此判定，双方有无异议？” 面对审判长江河涛的询问，苏白和吕红梅都没有任何的意见。苏白：‘我方无异议。’ 吕红梅：“我方无异议。” .…. 咚咚！ “下面针对第二个问题进行讨论。” 因为刚才冯茜的不当发言，江河涛没有再让审判员进行发表意见。而是全程由自己进行表述。 “根据执法方和检方提供的证据表明，在林秀将身子探出车窗的时候，王明轩注意到了以后，松开了油门。” “以上。” “根据王明轩的表述已经很清楚了，是为了避免过来车辆对于林秀造成伤害，而通过法院的调查，这段路段的确有着不少过来的车辆，说法合理。” “判定王明轩踩刹车，和在主观上，与预知林秀会采取危险行为，没有因果关系，继而连带判定王明轩看到林秀将身子探出窗外，预知林秀会采取危险行为，没有因果关系。” “对于以上判定，双方是否有异议？” 根据以上问题。一旦判定，那么将会证实王明轩没有达到过失犯罪的条件。在听到江河涛的即将判定的时候。吕红梅急了。举手示意：“审判长，我方有异议。” “请检方陈述或者是表明证据事实证明判定错误。” 证据...？吕红梅愣了一下。她完全是凭借主观因素，这个案子也是凭借的主观因素... 不能以证据。完全依靠主观。主打的就是一个审判长的倾向性。深吸了一口气以后。吕红梅缓缓开口：“审判长，我想提交一份新的证据...” 新的证据...？在吕红梅开口以后，庭审现场的众人都愣了一下。苏白微微皱眉。新的证据... 卷宗..还有执法方，检方，法院方面提供的证据，已经够充足了.… 他确认过了，这个案子几乎没有什么实质性的证据，完全依靠的是口供。拉货平台上既没有录音，货车上也没有录像和证据。检方是从哪里搞到新的证据的？如果新的证据能够证明王明轩属于过失犯罪的话，那么这场庭审他只能做减刑辩护了。毕竟.… 法律辩诉在证据面前，很难有发挥的余地。尤其是在这种以主观性较强的庭审当中。证据的关联性不言而喻。苏白在心中默念后，看向了检方席位。想知道是什么证据.… .…. 咚咚咚！审判长江河涛敲响了法槌：“申请通过，请检方提交新的证据。” 吕红梅将证据的相关材料，递交给了身旁的相关人员，紧接着，缓缓开口道： “新的证据是有关于林秀的死亡前一段时间的医疗诊断。” “上面所显示的是...林秀受过感情伤害，诊断结果为轻度抑郁，并且对于男性有一定的排斥心理。” “在林秀和王明轩发生争吵的时候。” “林秀就表现出来了这一状态...” “即，林秀的死亡和王明轩有着密不可分的关系。” “我方申请驳回刚才的判定请求...” 苏白：？？？不是，你管这个叫证据？你没事吧.…？林秀的医疗诊断和她采取危险行为，有着什么样的关系？这证据只能够进一步判定她采取危险行为，是她自身的行为与王明轩无关。呼.…. 嗯！看明白了！吕红梅的确是拿不出来主观的判定证据，所以想通过引导审判合议庭成员的意向，来对王明轩进行判处。的确.…王明轩也没有强有力的证据来证明自己的主观意向是没有“预见”。所以这就看审判人员的庭审意向。即使是判定了王明轩有罪.…触犯了过失致人死亡罪。也符合“一定”的流程.… 嘶.… 苏白注意到合议庭成