佞臣_御宅屋_第142章

知诗小说> 佞臣_御宅屋 > 第142章

第142章

想请检方或者是控告方能够完整的回答我这两个问题…” “否则的话，无论法院怎么判决，我方都认为判决不合理，会进行继续上诉。” 苏白微微抬头看向审判长席位。审判长李永春听完苏白的陈述，下意识的朝被告方诉讼代理人的位置看了一眼。他也知道有苏白在，这个案子肯定是不好审理的。没看上一次，还把他们的一个同事送走了吗？苏白提出来的要求，算是相对比较合理的要求。这两个问题也是本案审理的关键问题。虽然说检方的间接证据和肖丽丽的口供以及董珠所掌握的证据，表明了张同伟的确有强迫的行为。可是…. 这种案子在其他地方，他不知道应不应该判。可是，在这场庭审上，必须要结合各方的意见，然后再进行判决。面对苏白的陈述，李永春整理了一下三方的申请陈述，接着看向检方和被告方席位。 “针对三方的陈述，法院已经整理完毕。” “现在法院针对本案中的细节和诉讼申请中的过程进行总结。” “第一：张同伟和肖丽丽发生过关系，这一点是事实。” “第二：在发生关系的过程中，肖丽丽表现出了不开心，但是张同伟依然在继续，这一点可以由张同伟，肖丽丽以及录音证据可以证实。” “第三：张同伟和肖丽丽在案发前是未婚关系。” “以上三点各方没有异议吧？” 这三点，都是有着确凿的证据和事实依据。无论是检方，控告方还是被告方，都没有任何的异议。面对各方没有任何异议…. 李永春继续陈述：“针对被告方的疑问，现在受害人一方或检方能不能够对其进行陈述，解释其原因？” 周然没有说话.… 这个时候，控告方援助律师陈乐举手示意回答。 “现在请控告方诉讼代理律师或者是受害人对于这两个问题进行解答。” “好的。” 陈乐开口：“审判长，这两个问题其实很好回答。” “第一个为什么董珠作为丈母娘要带着录音笔去质问自己的女婿。” “首先，张同伟和肖丽丽两个人还没有领结婚证，还不是法定的婚姻关系，实际关系中，张同伟并不是董珠的女婿。” “另外.…” “为什么要携带录音笔.…这一点只能说明董珠有法律意识，自己的女儿遭受到了巨大的委屈，自己为自己女儿讨回公道这很合理。” “肖丽丽是董珠的家人，可是张同伟并不是董珠的家人，具有一定的法律意识，并且来询问自己的女儿遭受到了什么样的委屈，这不是很合理吗？” “至于第二点就很好解答了，两个人虽然此前多次发生过关系，可是两个人还不是婚姻关系，在这种情况下，肖丽丽不愿意，那也属于强迫行为。” “不能说肖丽丽以前愿意了，现在不愿意就不属于强迫行为。” “妇女的权利是需要保障的，就算是结完婚，使用暴力行为那也算是强迫！” “所以，对于被告方的问题，我方认为这非常的幼稚，被告方完全不尊重妇女的权利。” “我认为这是一种严重的偏见行为。” “审判长，关于被告方的问题，我方回答完了。” 陈乐说完，还冷冷的看着被告方席位上的苏白。苏白望着陈乐，笑着摇了摇头。这援助律师，上头了？应该让受害人回答的问题，却亲自回答。在刑事诉讼中这么回答，可不是一件理智的事情。如果说受害人以后翻供了或者说被告方拿出了其他实质性证据。这援助律师可就涉嫌伪证伪词了！面对陈乐的开口，苏白严肃道：“请问受害人委托律师，你的言行能够代表受害人吗？” “在这里我想要先提醒一句，像这种刑事案件，委托律师的言行代表受害人，那么如果证词翻供，委托律师需要承担相应的法律责任。” 苏白的提醒很严肃。因为在庭审当中，尤其是性侵案，女方的口供很容易会遭受到某些原因进行改变。刑事案件一般是非全代理，民事案件才是全权代理。因为刑事案件一旦全权代理，那么，如果委托人说了假话你不知道，但是进行代理了，导致案件做出了错误的判决。律师绝对会因为涉嫌伪证行为被送进去。这也是大部分律师代理刑事案件的时候都非常小心，看重证据说话的原因。只是.… 面对苏白的提醒，陈乐完全没有意识到刑事诉讼代理的危险性。从心里面认为，好姐妹总不能骗好姐妹吧？ PS：求月票～第205章庭审再现，经典名场面！在一般的侵犯案件中。大部分所采用的是口供案。所以在这个案子里面，陈乐不认为张同伟没有刑事责任。再有。陈乐也不认为肖丽丽会坑自己。所以，面对苏白的提醒，陈乐没有放在心上，依旧开口： “这次案件我虽然是援助律师，但是可以代表委托人。” 苏白笑了笑，没有说话。审判长席位上，李永春看了一眼陈乐，想要开口说话。但随后摇了摇头，什么都没有说。敲响法槌。李永春针对双方的辩诉开始进行总结。一般的侵犯案件，大部分都是口供案，依旧受害人的口供再加上，一些辅证进行判决。可是...这个案子相对来说，的确有些特殊。毕竟，按照苏白的质疑。哪有准丈母娘拿着录音笔去询问自己准女婿的？这情况显然不太正常。话说回来，这情况虽然不太正常，可是法院判决是讲究答辩和证据以及事实的。被告方如果拿不出来有力的证据，和反驳观点，那么这个案子...张同伟依旧有罪。理清思路。李永春开口向被告方席位询问： “被告方，控告方已经解释了相关的问题，现在请你方进行陈述。” “好的。” 苏白点了点头，开始进行陈述。 “审判长，我想请我方当事人描述一下案件的细节，以及当初发生时候的具体情况，是否违背了肖丽丽的主观意愿。” “被告方当事人张同伟，开口描述吧。” “好的，审判长。” 张同伟深吸了口气，看向苏白：“从什么地方开始描述？” “从你当天晚上和肖丽丽在一起的时候开始进行描述。” “好的..” “当天的情况是这样的...我那个时候和肖丽丽吵完架和好不久。” “当时肖丽丽就提出来，想要去我家，因为在之前我和肖丽丽的关系已经到了这种订婚的状态了。” “提出来到我家以后，我就知道要发生什么，平常我们都是心照不宣的。” “哦对了！” “当时我们是通过单聊的，在这个过程中，我们还发了几个具有暗示的表情包。” .…. “晚上吃完饭，肖丽丽就催着我去洗澡，还说一些什么很暧昧的话。” “这些很暧昧的话是什么，请具体指出来。”苏白进行了一个补充的提醒。 “大致意思就是催我去洗澡，她去换衣服...然后等着我表情显得特别的暧昧，有着非常明显的暗示。” “这种暗示具体的是指什么暗示，比如说肢体语言或者是表情，对方对你的暗示，你会不会产生了误解？” “不会产生误解的，因为当时对方做了一个非常具有倾向性的动作，这是我们在先前发生关系前，都会做的动作。” “好的，请继续。” 张同伟继续开口陈述：“然后我就去洗澡了，大概十分钟后吧，我们两个就躺在床上，一开始好好的，但不知道为什么，她突然说不要。” “因为以前我们也有过这种类似的经历，算是一种情调吧，我就继续。” “她又说，我不听，然后半推半就发生了关系。” “在发生的这个过程当中，你有没有行使任何的暴力行为？” “没有。” “我指的是，不仅仅是行为上的暴力行为，还有言语上的威胁和精神上的冷暴力，诸如此类的情况，有吗？” “这个同样也没有。” “你的意思是说，在你们发生的过程中，肖丽丽除了有言语上的拒绝行为，但是实际上，并没有做出来什么其他的反抗行为是吧？” “对的，因为我们先前也有过，她知道我的性格，但凡有了行为上的拒绝，我就会失去兴趣。” “在当时的情况下，肖丽丽语言上的拒绝是怎么样的拒绝，你不你能不能具体的阐述一下，是非常严肃的一种态度，还是一种其他表现的态度？” “当时不算是一种非常严肃的态度….她只是摇头说不行，在我的认为中没有太多拒绝的意思。” “那么她在说的时候，有没有进行过激烈的反抗？” “没有。” “好的，谢谢你的配合。” 苏白笑着点了点头。紧接着看向审判长席位：“审判长，我想请检方公开当时董珠询问张同伟的录音证据。” “申请通过。” “检方公示证据。” “好的。” 周然将证据取出，利用放声器将声音扩大，录音笔中传出来张同伟和董珠的声音。录音中，董珠先开口询问。 “同伟啊..我听丽丽说，你昨天和她发生了一点不愉快，你们怎么了？” 沉默几秒。张同伟的声音中显得很惊讶。 “丽丽和你说，我和她发生不愉快了？” “没有啊，我昨天和丽丽在一起的时候好好的呀，是不是她不开心了？阿姨，你告诉我丽丽因为什么生气了，我一定好好改...” “也没有什么其他的...” “就是我听丽丽说，你总是强迫她发生她不愿意的事...尤其是在你们两个人的私生活上。” 张同伟沉默。董珠沉默。录音笔断声，十几秒后，才缓缓有声音传出来。 “我也不是说你，这种事情原本我不应该干涉的，可是这毕竟会影响你们的生活，你和阿姨好好说说，你有没有做过，小丽说的事情？” 张同伟：“我没有。” “那为什么小丽会这么说？” “到底有没有这回事？” “她是说过...可是可是.…” 董珠：“.....” 录音的内容大致如此，剩余的部分则是董珠的责怪和张同伟的道歉。播放完毕。苏白继续开口：“我想请问控告方以及控告方当事人，对于以上内容你们有没有其他异议？” “或者说，张同伟有没有什么虚构的部分？” 肖丽丽沉默。苏白望着肖丽丽追问：“当时我方当事人是否对你进行了威胁，或者是肢体上的殴打？” 肖丽丽继续沉默。面对肖丽丽的沉默，苏白继续看向控告人席位上当事人董珠。 “我想请问当事人董珠，录音笔中，你为什么要那么询问我方当事人？” “你询问我方当事人的目的是什么？” 董珠沉默。 “在整个的录音过程中，你是否向我方当事人张同伟主动阐述了有录音笔的存在？” 董珠继续沉默。苏白抬头看向庭审台席位：“审判长...” “审判长，根据刑事诉讼法中的证据规定。” “录音笔可以被法庭采纳作为证据，但是涉及到当事人隐私的，法院应当不予采纳。” “这支录音笔中，已经涉及到了我方隐私，我方认为这是违法证据，请法院进行采纳。” “并根据刑法中的规定。” “在本案当中，张同伟没有利用暴力和威胁等行为，发生关系，即我方申请撤销检方对于张同伟的控告行为。” .…. “可是张同伟是不是违背肖丽丽的意愿了？” 陈乐在这时候，突然发问。苏白：.... 这问题问的。 “侵害案件是口供案，但是不等同于全看口供，要看行为。” “我方认为没有违背肖丽丽的意愿的行为。” 陈乐：“？？？” 没有违背？ “我不认同被告方的观点，在肖丽丽开口说了不要的时候，张同伟就应当立即停止犯罪的侵害，继续进行那么就是犯罪行为。” “肖丽丽开口说了不要，那么，她的主观意愿就是不允许，当时张同伟也知道这么一个情况，可是他仍然继续，这就说明他是强迫的。” 苏白：“？？？” 什么观点？ “我不理解控告方的观点。” “在张同伟和肖丽丽两个人的关系和两个人的行为上，没有爆发出来巨大的冲突，怎么能够构成强迫？” “按照被控方的行为，大致意思就是，说了一句我不愿意，然后就是违背妇女意愿？不看行为方式，只凭借主观的一句我不愿意？” “男女朋友或者是未婚夫妻之间，说一句我不愿意，并且录下作为证据，就可以把人送进去？” “对于控告方的观点，我不认同。” “并且我方认为，口供并不代表着真实的主观想法。” 陈乐反驳：“口供不代表着真实的主观想法那什么能够代表？” “说了不要就是不要，张同伟已经听到了肖丽丽的话，张同伟为什么还要继续强迫？” “再说了，如果肖丽丽愿意的话，那么她为什么要控告张同伟？” “两个人已经是未婚的关系了，肖丽丽不存在不愿意，完全不会将张同伟控告上法庭。” “这也从侧面，来解释了，肖丽丽的主观意愿。” “肖丽丽难道还会用自己的清白来控告张同伟吗？” 苏白：？？？在陈乐发出这句问话的时候，苏白楞了一下。这.… 这委托律师也太容易利用主观进行答辩了吧？庭审上面看的是主观条件和客观条件以及主观事实和客观事实。不是你认为的清白，就能够当庭审证据的。庭审场上。不仅仅是苏白，包括检方席位和庭审台合议庭成员席位，面对陈乐的这句话，都微微皱眉。大家都是用法律依据来说话。这个问题.… 没有任何的法律依据。苏白根本不需要进行回答。 PS：求月票～第206章确定有转机？等待调查吧你！庭审场上。面对陈乐的话，审判长李永春微微皱了皱眉。并没有就陈乐所提出来的问题展开讨论，因为这个问题根本不需要进行讨论。在庭审场上，这个问题没有任何的意义。清白？那是立案人员所需要考虑的理由。法庭只讲证据和法律依据，不讲如果.… 咚咚！法槌落下，李永春开口：“针对录音笔是否是非法证据。” “控告方当事人董珠，你当时在询问张同伟问题时，是否告知了张同伟或者是否得到了录音的允许？” 董珠：“这个..并没有。” 法槌敲响。 “根据证据中的隐私条款，侵犯了当事人的隐私为非法证据。” “董珠所提交的证据，没有经过张同伟的同意，相关内容涉及到了张同伟的隐私。” “即，法院方面不予采纳。” “检方有没有异议？” 对于这件事情，周然作为公诉人，没有什么太大的异议。隐私权和个人隐私中包括：有关于他人夫妻生活的事项，就算是他人婚外关系，向社会公布同样属于个人的隐私。张同伟和肖丽丽虽然不是夫妻，可是董珠的询问以及涉及到张同伟的私生活关系了。个人在没有得到当事人同意，进行的隐秘调查录音，是否能够作为庭审证据。是要看法院方面是否认定为非法证据。或者是对庭审案件相关的证据，采不采纳的问题。法院对于这个证据，不采纳。周然是没有任何意见的。 “检方没有任何异议。” 咚咚！法槌落下，沉闷的声音在庭审现场回荡。肖丽丽拉了拉陈乐的衣服：“陈律师，这个判定，是不是说我妈提交的证据没用了？”